THE NATIVE LAND INFORMATION SYSTEM

Überblick über das Native Land Information System (NLIS)

Das Native Land Information System (NLIS) wurde vom Native Lands Advocacy Project (NLAP) entwickelt, einem Projekt von Village Earth, einer 501(c)(3) gemeinnützigen Organisation mit Sitz in Fort Collins, Colorado, die von der Indian Land Tenure Foundation finanziert wird. Das NLIS dient als Fundgrube für Lernressourcen, Informationen und Daten, um indigenes Land zum Wohle der indigenen Völker zu verteidigen und zu schützen. Das NLIS will auch den Status quo des historischen Datenkolonialismus in den Vereinigten Staaten in Frage stellen.

“Die koloniale Welt ist eine Welt, die in Abteilungen unterteilt ist… Wenn wir dieses System der Abteilungen jedoch genau untersuchen, können wir zumindest die Kraftlinien aufdecken, die es impliziert. Diese Herangehensweise an die koloniale Welt, ihre Ordnung und ihren geografischen Zuschnitt wird es uns ermöglichen, die Linien abzustecken, auf denen eine entkolonialisierte Gesellschaft neu organisiert werden soll.”

Dieses Zitat fasst die Strategie des Native Lands Advocacy Project gut zusammen. Für die amerikanischen Ureinwohner sind diese “Abteilungen” das Reservat, der Distrikt, das Allotment, die Township, die Section und der Tract. Alle diese Abteilungen dienen als Keile, um die indigenen Völker zu spalten, indem sie ein Landbesitzsystem überlagern, das Land als reine Ware und losgelöst von einer kulturellen oder spirituellen Verbindung versteht. Es ist ein Landbesitzsystem, das dem westlichen Konstrukt des Individuums und der Kernfamilie den Vorrang einräumt, das mit der Zeit die Bindungen von Großfamilien, Banden, Stämmen usw. zermürbt und die Entwicklung alternativer Landnutzungen und Ansichten verhindert. Kurz gesagt, es ist ein historisch gewachsenes koloniales System, das die Rechte der Eingeborenen auf ein Leben auf ihrem Land, wie sie es für richtig halten, weiterhin zerstört.

Ein wichtiges Wort in Fanons Zitat ist “System”. Das “System” kann nicht aufgedeckt werden, wenn man jeden Bereich einzeln betrachtet. Vielmehr müssen wir einen Schritt zurücktreten und uns ansehen, wie alle Bereiche im Laufe der Zeit zusammenhängen, um das zugrunde liegende System zu erkennen. Das ist ein wichtiges Ziel des NLIS: Wir präsentieren die Daten über das Land der Ureinwohner in ihrer Gesamtheit und im historischen Kontext. Wenn wir das “System” und seine Funktionsweise im Detail verstehen, können wir effektivere Strategien entwickeln, um es in eine Unterstützungsstruktur zu verwandeln, die das Wohlergehen und die Souveränität der indigenen Völker fördert.

Durch Daten die Kontrolle der Ureinwohner über ihr Land stärken

“Daten sind die Bausteine einer guten Regierungsführung, aber der gleichberechtigte Zugang zu diesen Daten ist nicht gewährleistet. Stämme haben oft keinen einfachen Zugang zu den Daten, die von externen Akteuren über ihre Bürger, ihr Land und ihre Ressourcen gesammelt werden, was die Notwendigkeit des Schutzes, des Eigentums und der Anwendung von Stammesdaten unterstreicht.

National Congress of American Indians – Unterstützung der Datensouveränität der US-Indianer und Einbeziehung der Stämme in die Entwicklung von Stammesdaten

Ein Großteil der Daten über indigenes Land und indigene Völker wird von der Regierung der Vereinigten Staaten gesammelt und verwaltet, doch viele dieser Daten sind für Stämme und indigene Völker nicht ohne weiteres zugänglich. Das 1824 gegründete US Bureau of Indian Affairs ist für die Verwaltung und das Management von 55 Millionen Morgen Land und 57 Millionen Morgen Bodenschätzen zuständig, die von den Vereinigten Staaten treuhänderisch für Indianer, Indianerstämme und Alaska Natives verwaltet werden. Trotz dieser großen Verantwortung gibt es nur sehr wenig Transparenz und Rechenschaftspflicht, wenn es um die Leistung des BIA als Treuhänder geht. In einer Programmbewertung des BIA Realty and Trust Program aus dem Jahr 2009 (der letzten) durch das Büro des Innenministeriums erkannte der Generalinspektor an, dass “das BIA Realty and Trust Program eine Schlüsselrolle bei der Einhaltung des Versprechens des DOI spielt, das Treuhandvermögen der amerikanischen Indianer, Indianerstämme und Alaska Natives zu schützen und zu verbessern”, doch er kritisierte das Büro für sein anhaltendes Versagen bei der Entwicklung aussagekräftiger Leistungsmessungen. In dem Bericht heißt es, dass die Immobilienverwaltung, der Erwerb und die Veräußerung von Land sowie die Einhaltung von Pachtverträgen wichtige Funktionen sind, für die es ebenfalls keine Messgrößen gibt. Das Versäumnis des BIA, auch nur grundlegende Informationen über die Verpachtung und Transaktionen mit indigenem Land bereitzustellen, macht eine öffentliche Überprüfung dieser Programme schwierig, wenn nicht gar unmöglich.

Unsere zwei Schwerpunktbereiche

Folglich spiegeln die meisten Daten, die auf nationaler Ebene verfügbar sind, die Denkweise und Einstellung der Kolonisatoren gegenüber natürlichen Ressourcen wider. Idealerweise würden die verfügbaren Daten zur Landnutzung die lokalen und kulturspezifischen Perspektiven der einzelnen Stämme widerspiegeln. Diese Daten existieren derzeit nicht für alle indigenen Gebiete und sind Teil der größeren individuellen Bemühungen, mit denen die Stämme ihre eigenen Daten erstellen. Da die vorhandenen Daten auf dieser Ebene jedoch begrenzt sind, haben wir kaum eine andere Wahl, als die vorhandenen Datensätze zu nutzen, auch wenn sie begrenzt sind. Ein wichtiger Teil unseres Ansatzes ist es, diese kolonisierten Datensätze aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten und sie so zu verarbeiten, dass sie mehr Klarheit, Einsicht und Verständnis für die Landgeschichte und strukturelle Ungleichheit bringen und als Grundlage für eine alternative Gestaltung dienen.

Im Allgemeinen wirst du auf der Website feststellen, dass sich das Native Lands Advocacy Project auf zwei Hauptbereiche konzentriert:

• Die Dokumentation der Geschichte der Unterdrückung der Ureinwohner in den Vereinigten Staaten
• Bereitstellung von Daten zur Unterstützung einer nachhaltigen Planung auf indigenem Land

Wir haben uns jedoch entschieden, nicht die gesamte Website auf diese Weise zu organisieren, weil die Vergangenheit und die Gegenwart mit der Zukunft der indigenen Ländereien verbunden sind und wir wollten, dass alle Datentools organisch präsentiert werden, so dass die Nutzer sie zur Unterstützung ihrer lokalen Ziele nutzen können, unabhängig davon, wie wir sie im NLIS darstellen.